野良猫氏

潜水艦氏と野良猫氏、「パッチギ!」をめぐるミステリー

今回、潜水艦氏の言動で不自然だったのは、「在日」の問題とは全く関係ない南京事件の議論をしているところに、映画「パッチギ!」の話題を繰り返したこと。 http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/5a379102ef5ff9884b0dc9f8597d2127 より。9/15、「パッチギ…

野良猫氏、ジムシイ氏に対する発言を撤回するも…

その後の「名無しさん」http://d.hatena.ne.jp/jimusiosaka/20061009↑やっぱり「ジムシィ」さんだった模様。普通にハンドル明記して書けばいいのに「名無しさん」表記を通した理由は不明。 何を根拠に「名無しさん」という方を私だと判断されたのかはわかり…

潜水艦発言と野良猫発言の比較(1)

http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/aed0af4a8cd7af9f700c35adf3bcdbd2#comment 2006-12-13 22:51:46たぶんさ、サヨクなやつはリアルで生活してる時もサヨクそのまんまの発言や行動をとってるのよ。apeman氏や十条氏はここと同じように会社や友達に…

野良猫さん、今度はジムシイさんに関して??

http://ch06508.kitaguni.tv/e294448.htmlコメント欄の「名無しさん」の発言*1に対して、10月23日コメント欄で野良猫さんはこう発言している。 その後の「名無しさん」 http://d.hatena.ne.jp/jimusiosaka/20061009↑やっぱり「ジムシィ」さんだった模様。普…

珍説「サンフランシスコ講和条約のjudgmentsは諸判決であって裁判ではない」?

http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20060914/judgments「judgements => 裁判」は誤訳ではない http://d.hatena.ne.jp/myhoney0079/20060910/p8 なんとなく、見えてきた。

野良猫大先生対Apeman氏

サンフランシスコ条約第11条の解釈をめぐり「孤高」での二人の議論。 第11条を受諾したんだから、東京裁判の趣旨と判決理由も全て受け入れたんだ」という主張をしているブログは時々みかけますね〜。(2006/09/07 04:50) それが日本政府の公式な立場でもあり…